Capitalismul perversat de catre Reagan, Thatcher sau Greenspan?

In aceste momente dificile pentru economia mondiala ne intrebam cu totii cine a provocat aceasta criza, care s-a adeverit a fi cea mai violenta dupa cea din 1929. Cred ca este important sa mentionez aici evolutia ciclica a economiei internationale care a cunoscut perioade lungi de crestere sau recesiune (ciclul Kondratieff) si perioade mai scurte (ciclul Kitchin). De fapt  dupa perioada de prosperitate care a durat 30 de ani economia mondiala a cunoscut cate o criza majora in fiecare deceniu (1979, 1987, 1999 si recent criza ipoteco-financiara care a inceput in 2007). Sa revenim deci la radacinile perversarii capitalismului modern, caci despre asta vorbesc toti economistii. Avem toti nevoie de o judecata pentru vinovatii declansarii haosului, deschiderei cutiei Pandorei. Urmarind atent noutatile economico-sociale observam cu totii cat de mediatizat este subiectul modificarii sistemului financiar international si a capitalismului in general. Intro emisiune TV recenta, François Fillon, prim ministrul francez, declara probabila o nationalizare generala a bancilor comerciale din Franta daca acestea din urma refuza finantarea economiei reale prin restringerea numarului de credite acordate IMM-urilor si micilor antreprenori. Statul francez punand la dispozitia bancilor un fond de 10 miliarde euro pentru refinantarea acestora, incearca sa rezolve in cel mai scurt timp problema de lichiditate intilnita de bancile comerciale. Aceste actiuni reprezinta doar partea – scurt termen. Pe termen lung statul analizeaza nationalizarea partiala sau generala a bancilor comerciale. As putea da si alte exemple, ca nationalizarea partiala a bancilor in Anglia, intrarea autoritatilor americane in capitalul unor banci din SUA, etc … Directorul Fondului Monetar International, Dominique Strauss-Kahn a declarat recent ca institutia sa va propune un plan de actiuni pentru regularizarea sistemului financiar mondial. Planul dezvoltat de FMI va fi dat public in timpul summitului G20 care va avea loc pe 15 noiembrie 2008 in SUA. Sa-i multumim deci Presedintelui Bush pentru unica sa decizie rationala de a organiza aceast summit pe teritoriu american…

Cine-i vinovatul… Economistii afirma ca domnul Greenspan a declansat totul prin intermediul politicii monetare condusa de Fed, institutia dirijata de acesta din urma timp indelungat. Si daca am deschide ochii mai bine si am incerca intradevar sa intelegem mecanismul declansator am realiza ca punctul plecarii constituie anii 1980, odata cu deregularizarea pietilor financiare. Aceasta revolutie financiara, sustinuta de catre Reagan si Thatcher pune sfarsit capitalismului managerial si permite creareea unor structuri imense conduse de actionari cu un singur scop – realizarea unui profit maxim cu costuri minime.

Ronald Reagan, Margaret Thatcher si Alan Greenspan au fost considerati timp indelungat genii economiei mondiale. Criza actuala ne face sa revenim asupra actiunilor neoliberale si sa ne punem intrebari referitor la eficienta politicilor de dereglementare a sistemului financiar. 

Sa revenim la perioada de reconstructie a sistemului financiar international si aplicarea unor politici mai putin liberale din parte statelor dezvoltate. Vorbim deci despre perioada care a urmat primul razboi mondial si s-a soldat, in termeni economici, cu o trilogie: Keynes, Sistemul Fordist si implicarea masiva a statului in politica economica nationala. Criza din ‘79, cresterea preturilor si a somajului (care dupa Keynes reprezinta un enorm paradox deoarece in viziunea sa sunt 2 optiuni: inflatie importanta si somaj mic, sau somaj important si inflatie mica) au provocat o abandonare din partea statelor a politicilor preconizate de catre Keynes si abandonarea sistemului fordist odata cu concentrarea puterii in mainele Bursei.

Ce observam astazi in presa economica? “Avem nevoie de un nou Bretton Woods” – spune Nicolas Sarkozy, presedintele Frantei. “Statul trebuie sa se implice masiv in economie” – spune Gordon Brown, prim ministrul GB. Avem nevoie de un nou Keynes, as spune eu… 

Si Alan Greenspan? Mai vrem un vinovat… Actiunile lui Greenspan au constituit un element declansator, politica sa monetara ducand la haosul actual. Dupa 11 sept. 2001 Greenspan, anticipand o cadere brutala a moralului cetatenilor US a redus drastic rata dobanzii ceea ce a dus la o crestere masiva a volumului creditelor acordate persoanelor fizice. Un american cu un venit mediu ducea acelasi nivel de viata ca un trader de pe Wall Street! Politica monetara a domnului Greenspan autoriza persoanele fizice sa imprumute si sa consume cat mai mult de unde si bulele financiare si imobiliare create in practic toate economiile dezvoltate. In Franta preturile la imobil au crescut de 2,5 ori intre 1997 si 2008! In ultimele 2 luni valoarea pietii a scazut cu 15%… 

Putem deci vorbi despre o grava eroare de politica monetara si economica. 

Si ca incheiere, un zoom asupra veniturilor actorilor financiari de pe Wall Street care au acumulat venituri de practic 100 miliarde pentru 1000 miliarde de pierderi inregistrate de institutiile conduse de acestia…

 

P.S. As vrea sa specific ca nu fac parte din economistii radicali care considera ca capitalismul nu mai are nici un motiv de existenta si este ineficient. Tuturor tinerilor economisti, nu va limitati la o lectura neoclasica si la literatura economica din revistele super cunoscute. J.K. Galbraith, J.M. Keynes, Weber, Saint Simon, Marx merita atentia noastra…